Application Pentest
Applikationen sind ein beliebtes Ziel für Hacker – Sicherheitslücken und Fehlkonfigurationen können zu Datenlecks, Systemkompromittierung und finanziellen Schäden führen. Ohne eine gründliche Sicherheitsanalyse bleiben diese Schwachstellen oft unentdeckt und setzen Ihr Unternehmen erheblichen Risiken aus. Ein professioneller Pentest deckt Sicherheitslücken frühzeitig auf und sichert Ihre Applikationen so vor Angriffen.
Unser BearingPoint Pentesting+Team simuliert reale Cyberangriffe und prüft gezielt Ihre Applikationen. Je nach Anforderungen können wir folgende Bereiche prüfen:
|
|
|
|
|
|
Je nach Zielsetzung und gewünschter Testtiefe bieten wir verschiedene Ansätze für Applikations-Pentests an – von realistischen Angriffssimulationen im Blackbox-, Greybox- oder Whitebox-Pentest bis hin zu unserem kollaborativen Source Code Review und Hybrid Review. Doch worin unterscheiden sich diese Pentesting-Methoden, und welche ist die richtige für Ihre Applikation?
Beim Blackbox-Pentest erhält der Tester keine internen Informationen und agiert wie ein externer Angreifer. Unsere Tester kennen meist nur die URL der Applikation, wodurch ein realistisches Angriffsszenario entsteht. Dieser Ansatz eignet sich für schnelle Sicherheits-Checks, liefert jedoch weniger tiefgehende Ergebnisse als andere Methoden. Standardmäßig ist der Blackbox-Pentest Teil eines Greybox- oder Whitebox-Tests.
Ein Greybox-Pentest ist eine der meistgewählten Pentest-Methoden: BearingPoint-Tester erhalten Benutzerzugänge und API-Dokumentationen, um gezielt Schwachstellen zu analysieren. Dieser Ansatz ermöglicht eine fokussierte Sicherheitsbewertung und bietet einen effektiven Kompromiss zwischen Aufwand und Testtiefe.
Der Whitebox-Pentest ermöglicht eine umfassende Sicherheitsprüfung mit maximaler Transparenz für Tester. Diese erhalten neben Zugängen auch tiefere Einblicke, oft inklusive Source-Code und Architektur-Dokumentation. Diese Methode eignet sich besonders für fortgeschrittene Prüfungen, wenn frühere Black- oder Greybox-Pentests kaum noch Findings ergeben. Unser Team setzt häufig auf einen Hybrid-Ansatz.
Der Kollaborative Source Code Review basiert auf OWASP ASVS und kombiniert Sicherheitsbewertungen mit Interviews von Entwicklern, Code-Analysen und Architektur-Reviews. Dadurch lassen sich Schwachstellen identifizieren, die klassische Pentests nicht abdecken können. Besonders wertvoll ist der Review, wenn eine detaillierte Analyse der Sicherheitsarchitektur erforderlich ist – häufig ergänzt wird ein Greybox-Pentest, um eine noch tiefere Sicherheitsbewertung zu ermöglichen.
Die umfassendste Methode für eine ganzheitliche Sicherheitsbewertung: der Hybrid Review. Hier kombiniert unser Pentesting-Team einen Greybox-Pentest mit einem kollaborativen Source Code Review. So lassen sich sowohl praktische Schwachstellen durch Penetrationstests als auch strukturelle Sicherheitsrisiken durch Architektur- und Code-Analysen aufdecken. Dieser Ansatz bietet maximale Transparenz und sorgt für eine tiefgehende Absicherung der sicherheitskritischen Aspekte.
Für die Durchführung unserer Application-Pentests orientieren wir uns an bewährten OWASP-Standards und -Guides, um sicherzustellen, dass wir die aktuellsten und relevantesten Sicherheitsrisiken abdecken. Dazu zählen unter anderem:
Unsere Methodik bildet die Grundlage für detaillierte Sicherheitsprüfungen und ermöglicht eine fundierte, praxisnahe Risikoanalyse – für jede Art von Applikation.
Noch nicht das gefunden, wonach Sie suchen? Mit Pentesting+ bieten wir umfassende Security Services – von Penetration Tests für Ihre Netzwerk & IT-Infrastruktur, Security Awareness Services, Darkweb Credential Leak Monitoring und sichere Softwareentwicklung.
